隨著設計行業的蓬勃發展，產品 UI 的整體水準持續提升，但同質化現象也愈發明顯。想要讓產品在同類競品中脫穎而出，設計師需要在細節表達、功能適配、情感共鳴等維度持續探索。今天就為大家精選 8 個極具創意的 UI 設計案例，希望能為你的設計實踐帶來新的靈感。

在數字時代，手機通知已成為連接用戶與服務的重要橋梁，但頻繁彈窗、不分場景的權限索取，卻讓很多用戶不堪其擾 —— 要么被迫關閉所有通知，要么在繁瑣的設置中消耗耐心，最終對產品產生負面印象。隱私 UX 設計的核心，從來不是 “減少交互”，而是在尊重用戶自主權的前提下，讓通知和權限請求變得更精準、更溫和、更具價值感。本文將從用戶體驗本質出發，探索如何設計既不侵犯隱私，又能提升用戶參與度的通知與權限請求模式。

隨著海外留學熱潮持續升溫，留學生在異國他鄉的生活剛需問題日益凸顯。初到陌生國度的留學生，往往面臨生活成本高、社交圈有限、居住周期不穩定等現實困境，二手商品交易成為他們平衡開支、適配短期生活的核心選擇。然而，現有通用二手交易平臺缺乏對留學生群體的針對性優化，導致交易過程中頻繁出現安全隱患、信息錯位、服務脫節等問題。本次研究聚焦海外留學生二手交易的真實需求與痛點，旨在設計一款貼合其生活場景、保障交易安全、提升溝通效率的專屬 APP，為留學生的海外生活提供切實支

在科幻作品的宏大敘事中，用戶界面（UI）不僅是信息的載體，更是世界觀的具象化表達。它是未來科技的視覺語言，是連接人類與未知領域的橋梁，其設計美學深刻影響著我們對未來的想象。蘭亭妙微的設計師最近在做一個vr眼鏡的項目，所以要找一些相關的資料和文章，并寫出來和大家分享。

打開設計軟件，面對兩個看似都可行的方案，你是否也曾陷入糾結：“這個更美觀”“那個更簡潔”“大家會不會更喜歡另一個？” 評論區里的站隊爭論、自我認知里的審美偏好，很容易讓設計決策陷入 “憑感覺” 的困境。但真正成熟的 UI/UX 設計，從來不是 “選 A 還是選 B” 的二元題，而是圍繞用戶價值、產品目標和實際場景的系統性判斷。以下七個思維習慣，能幫你跳出主觀偏好，做出更理性、更有效的設計決策。

在產品設計中，UI/UX 的細節調整往往能帶來意想不到的轉化效果。那些看似微小的優化，卻能大幅降低用戶操作門檻、提升使用愉悅感。以下整理了 10 個經過實踐驗證的 UI/UX 設計技巧，幫你在不增加過多開發成本的前提下，打造更受用戶青睞的產品界面。

一、設計組件：不止是 “零件”，更是體驗的骨架

• 效率層面：一套成熟的組件庫可以將界面搭建效率提升 50% 以上，避免重復造輪子。比如進度條、分頁器這類高頻組件，標準化后無需每次重新設計。
• 體驗層面：當用戶在不同 APP 中看到相似的進度條時，能立刻理解 “進度→完成” 的對應關系，這種認知慣性大幅降低了學習成本。
• 系統層面：組件化讓產品迭代更靈活，比如瓷片區的布局邏輯可以快速適配從手機到手表的不同屏幕尺寸，保證體驗的連貫性。

二、常見組件的設計邏輯與場景適配

1. 信息瓷片區：碎片化信息的 “收納盒”

• 場景適配：在學習類 APP 中，瓷片區可以將 “自由練習”“睡眠助手” 等功能模塊獨立呈現；在醫療類界面中，“極速問診”“找醫生” 等入口也通過瓷片實現快速分流。
• 設計要點：圓角、陰影和微妙的背景色變化，是區分瓷片層級的關鍵。同時，瓷片內的信息密度需要與用戶需求匹配 —— 工具類瓷片突出功能按鈕，資訊類瓷片則優先展示標題與摘要。

 

2. 進度條：看不見的 “情緒安撫器”

• 場景適配：在支付流程中，步驟式進度條讓用戶清晰感知 “填寫信息→確認訂單→完成支付” 的路徑；在健身 APP 里，環形進度條則通過直觀的百分比反饋，強化用戶的成就感。
• 設計要點：除了基礎的線性進度條，擬人化的動態進度條（如帶表情的加載動畫）能進一步提升趣味性；而分段式進度條則適合多節點的流程場景，比如 “高考日程” 時間軸。

3. 分頁器：長內容的 “導航羅盤”

• 場景適配：電商平臺的商品列表、內容平臺的文章流，都依賴分頁器實現高效瀏覽。下拉加載是移動端的主流選擇，但在需要精確定位的場景（如后臺管理系統），數字分頁器依然不可替代。
• 設計要點：分頁器的交互需要兼顧效率與容錯性，比如 “跳轉到指定頁碼” 的輸入框，適合有明確目標的用戶；而 “上一頁 / 下一頁” 的按鈕，則更符合無目的瀏覽的行為習慣。

4. 導航欄：用戶的 “空間錨點”

• 場景適配：內容類 APP 的 “推薦 / 關注 / 訂閱” 標簽欄，讓用戶在不同內容流間快速切換；工具類產品的功能導航欄，則通過圖標 + 文字的組合，讓復雜功能變得觸手可及。
• 設計要點：當前選中狀態的視覺強化（如顏色加深、下劃線）是導航欄的核心設計原則；同時，導航項的數量需要控制在用戶記憶閾值內，一般不超過 5 個。

三、組件化設計的進階思維：從 “用組件” 到 “造系統”

• 原子化設計：將組件拆解為 “原子（按鈕、輸入框）→分子（搜索框、卡片）→有機體（表單、列表）” 的層級，讓組件具備更強的組合性和適應性。
• 適配性設計：同一組件需要在不同設備上保持體驗一致。比如智能手表上的瓷片需要更大的觸控區域，而平板端的進度條則可以承載更多信息維度。
• 情感化設計：在功能性基礎上注入情感細節，比如完成任務時進度條的慶祝動畫、瓷片 hover 時的微交互反饋，都能讓冰冷的界面變得有溫度。

在 UI 設計中，圖標是傳遞信息、提升界面顏值的核心元素。很多新手設計師明明看過不少教程，卻依然畫不出一套風格統一、兼具實用性與趣味性的圖標 —— 要么風格雜亂無章，要么細節處理粗糙，要么表意模糊。其實，圖標繪制有章可循，掌握 “風格定位、統一規范、造型方法、細節優化” 四大核心，就能快速上手。本文結合實戰經驗，拆解圖標繪制的完整流程，幫你避開常見誤區，畫出專業級圖標。

對于 B 端設計師而言，競品分析是解決設計難題、把握行業趨勢的核心工具。但實際工作中，很多設計師都會陷入 “難試用、術語多、無結果” 的困境 —— 要么拿不到競品賬號，要么被專業術語繞暈，要么漫無目的地點擊瀏覽，最后只留下 “這個界面不好看” 的淺層評價。其實，B 端競品分析的核心不是復刻產品功能，而是通過拆解表象、挖掘邏輯，為自身設計提供可落地的思路。本文結合實戰經驗，從核心價值、競品分類、分析方法到資源渠道，全方位拆解 B 端設計師該如何做好競品分析。

本文為「蘭亭妙微」轉載并編錄的行業實踐經驗分享。原文圍繞產品設計驗收的意義、流程與評估方法展開，并結合齊治設計團隊在網絡安全產品DSG項目中的實際案例，系統闡述了如何通過標準化、體系化的驗收機制提升產品體驗與業務成效。希望能為關注產品設計質量與團隊協作效率的同行提供參考。

一、設計驗收的價值何在？

設計驗收是指設計人員按照設計方案對研發人員的落地內容進行逐項檢驗，理想狀態下，最終達成設計方案的完全還原。

由此可見，設計驗收的直接目標是保證設計還原度。那么設計還原度究竟可以為產品帶來些什么？我們假定設計方案不存在問題：

• 從需求層面來說，高還原度意味著用戶的功能需求得以滿足
• 從體驗層面來說，高還原度意味著用戶的操作體驗得以保障

設計驗收追求每一個設計細節的切實落地，由此帶來的正面效益會傳遞給用戶更好的產品體驗，也進一步提升業務交付的滿意度。

那么如何在日常工作中高效高質地開展設計驗收、發揮其價值，以下是齊治設計團隊結合網安產品DSG項目的驗收實踐給出的答案：

二、驗收流程的標準化：四個階段

規范工作流程有助于提高驗收效率，保障驗收質量。

在制定設計驗收流程前，首先思考以下幾個基本問題——

1. 何時開始驗收？
2. 什么輸出內容？
3. 輸出給誰？
4. 是否需要根據需求體量區分驗收方案？
5. …

最后，我們將設計驗收拆分為四個階段，明確以下標準流程用于指導設計驗證的開展：

1、準備驗收階段

確定設計驗收的開始時間、驗收環境以及賬號密碼是設計人員開展設計驗收的必備條件。

理想狀態下，設計驗收的開始時間應該是功能驗收基本完成，流程無阻斷性Bug之后，即發布前的最后2-3輪提測。但是考慮到具體項目執行的變化，本流程建議設計人員主動向研發或測試負責人確認開始前的條件信息。

2、具體驗收階段

通過比對設計方案與落地方案，設計人員可以發現落地方案未還原的內容，以及少數設計方案不完善、不合理的地方。然后，為了更好地服務于問題修復階段的設研協作，設計人員需要將這些問題形成驗收表，并以在線文檔的形式共享給研發人員。這樣可以大大減少信息混亂、溝通低效、追溯困難等問題。

3、問題修復階段

設計人員發現問題并記錄于驗收表后，驗收就進入了最關鍵的一環。嚴格按照“溝通問題-修復問題-再次驗收直至問題被解決”的循環工作流來消滅問題，有助于切實提升設計落地的還原度。同時，出于驗收質量的要求，建議設定一個循環次數的紅燈值，這是對設計人員與研發人員雙方的更高要求。

通過DSG項目的執行驗證，我們發現「溝通」在這個階段至關重要，這包括所有問題的整體澄清以及具體問題的修復溝通。尤其當問題總數較大時，設計人員與研發人員之間的充分溝通會讓問題修復進展得更加順暢、大家的協作體驗也會更好。

以下兩點可以看作提高協作效率、推動問題修復的關鍵任務：

• 設計人員應當及時澄清待修復問題（開始修復之前）
• 研發人員應當快速明確問題修復的負責人員及完成時間

4、復盤階段

DSG第一個上線版本的設計驗收修復質量不佳，遺留問題過多。為了有效改善這個情況，版本上線后，設計人員組織研發人員、測試人員一起進行了該期設計驗收的復盤會議。會議主要圍繞著「明確遺留問題的處置方案」和「反思修復問題的限制因素」展開。通過復盤，我們主動發現本次驗收過程中的不足之處，并討論未來工作中的優化措施。反映到DSG項目來說，二期驗收修復率較一期提升了26.24%。

由于在項目實踐中顯而易見的顯著效果，復盤階段也被引入到標準流程當來。我們擴寬了復盤的行動范圍，首先由設計人員進行遺留問題的整理以及修復率等驗收數據的統計，然后據此判斷本次驗收質量。質量較低時組織全體性的復盤會議，明確后續改進方案；質量較高時則以更輕量的方式與項目團隊成員進行信息對齊，如我們目前采用的方式是：具體問題由相關責任人及時溝通；整體驗收情況與遺留處置計劃放到下一期的設計澄清會議上進行全體對齊。

三、驗收機制的體系化：一張表

建立起標準化的設計驗收流程后，如何進一步形成體系化的設計驗收機制來指導工作？我認為可以是對工具/手段的探索，如驗收結果的輸出內容就是一個不錯的方向。

設計人員向研發人員告知驗收結果的方式可以靈活多樣，但無數的經驗告訴我們，當問題數量一多，簡單的口頭溝通或面對面演示等方式在問題管理、修復追蹤等方面的缺陷就顯露無疑了。故在本驗收機制下，我們還提供了一個設計驗收表的內容模版。

這個驗收表采用「設計-研發共同編輯」的協作模式，畢竟設計驗收不是一個人或一個團隊的事兒，需要設計與研發乃至產品、測試多方的溝通與努力。

此外，我們目前還未針對該驗收表內部分需要細化的項給出范圍定義與填寫說明，如「問題類型」的囊括范圍、「嚴重程度」的判斷方式，這都有待后續完善。

找到一個可用的工具是第一步，怎么把工具用好則是接下來真正的挑戰。

四、驗收效果的量化：一個數據

那么如何度量設計驗收的效果呢？下圖是我們在DSG項目中對驗收效果量化所做的探索：

從實踐中沉淀，我們引入了“修復率”這個數值，他的獲取門檻較低，又直觀反映了問題的存在——

修復率=修復問題數/（驗收問題總數-無法修復問題數），其中問題總數=當期發現問題(新)+遺留問題(舊)；無法修復問題是指極少數現階段難以改變的問題，一般多是技術限制導致的。

隨后，我們可以通過同產品不同期、不同產品同期等對比方式來分析修復率，量化設計驗收；或者結合更多維度的產品體驗數據，對修復率的數值范圍進行劃界，進一步給出設計驗收執行效果的通用衡量標準。

當然，量化設計驗收效果，答案或許不止這一個，我們也將繼續探索并沉淀。如上文提到的修復循環次數的紅燈值，亦是一個不錯的切入點。

五、合抱之木，生于毫末

當然，本文構想的設計驗收機制仍處于初級階段，后續還有很長的路要走。比如以下幾個初步設想：

1、通過更多項目機會驗證該機制（包括階段設計、表設計等）的完整性、合理性

2、總結歸納四個階段在執行過程中的注意事項，形成指導原則

3、定義說明驗收表內部分使用起來存疑的信息字段

4、探索沉淀更多有價值的量化數據

5、深入考慮當前機制如何充分適應不同需求體量下的設計驗收

為團隊提效，為業務賦能，愿我們秉承初心，繼續探索行之有效的設計驗收機制。

轉載：人人都是產品經理

蘭亭妙微（藍藍設計）www.tuquanmo.cn 是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內外企業提供卓越的大數據可視化界面設計、B端界面設計、桌面端界面設計、APP界面設計、圖標定制、用戶體驗設計、交互設計、UI咨詢、高端網站設計、平面設計，以及相關的軟件開發服務，咨詢電話：01063334945。