欧美成人免费观看_免费成人深夜天涯网站_日韩中文在线视频_天堂av一区二区_欧美xxxx性xxxxx高清_亚洲欧美一二三

首頁

B端交互設計之內容太多怎么辦

濤濤

B端交互設計之內容太多怎么辦

ZZiUP
北京
/
設計愛好者
/
3年前
/
10353瀏覽
版權
私信
關注
B端交互設計之內容太多怎么辦

ZZiUP
關注
做設計的時候,尤其是B端頁面,我們一般按常用的場景去設計,但是內容過多的時候如何在頁面中更好的顯示呢?
我們知道B端產品設計場景更復雜,內容更加不可控,再加上電腦屏幕大小適配,頁面寬度可自由拉伸,種種因素都要我們更加仔細的考慮頁面的各種極限值情況,如何寫全面設計規約是難點。相信在設計評審會上開發和測試最常問到的一個問題也是:這里內容過多怎么展示?雖然我們在設計的時候是按照80%的場景去考慮,但是剩下20%的極限場景也需要我們給出設計規則。我根據工作中遇到的內容過多的情況整理了以下這么多,當然解決辦法也可能有更好的方式,都歡迎大家補充~~

【目錄】

一、文字過多

1、標題文字過多

   標題因為頁面、模塊等寬度限制,標題文字超長的極限情況如何顯示必然是需要考慮的。

   具體設計和寫設計規則時要考慮場景、功能、頁面布局等等情況再選擇處理方式。

1)只有標題

a打點:

注意要根據頁面布局結構,給出標題最大寬度,然后標題文字過長打點,hover出tips;優點是保持頁面簡潔、方便對齊;缺點是無法直觀看到全部內容;

b折行:

給出標題最大寬度,然后標題文字過長則折行顯示;優點是能夠直觀顯示出全部內容,缺點是內容太多的話視覺不友好:

c先折行再打點:

給出標題最大寬度,然后標題文字過長則折行顯示,折超過(比如2行)再打點。適用于大部分場景下最多2行就能顯示全,而且文字內容對用戶非常重要

2)有標題還有其他說明文字時

 當分組標題和說明文字結合時,一般要優先顯示標題區域;當到達說明文字最小間距(比如40px)時,標題打點,說明文字顯示不下也打點;hover時出tips

3)表單的標題

 標題文字較多時一般換行顯示,最多顯示(比如2)行,更多打點顯示,鼠標經過顯示tips;換行后算整體高度,距離下面的表單間距保持一致;

4)打點的規則

也就是從哪里開始打點,也是需要根據場景考慮的:

a.尾部打點,也是最常用的

b.中間打點,比如sketch畫板的標題展示不全時是從中間開始打點的;

c.特定位置打點,比如標題里人名字過多時,沒辦法展示全,但是后邊的【等120人打標簽】又是極其重要的信息,這時候就需要給定人名稱一個最大展示的寬度,超過最大寬度就在最后一個人名處打點顯示;

2.文本框內文字過多

文本框需要考慮單行文本/多行文本、激活態/展示態下文字過多如何顯示

1)單行文本

a有字數限制

很多場景下,輸入框都不是無限輸入的,需要產品給出最大范圍,這時主要考慮校驗報錯問題:

在搜索框,往往會設置最大字數,超過則會截斷:

b無字數限制

輸入狀態時,文字過多,光標定位在輸入框末尾,可無限輸入,輸入框頭部內容向前隱藏/截斷:

展示態時,內容從頭部開始顯示,輸入框末尾打點,或者漸隱,hover時可以選擇出不出tips:

輸入完成后的一些交互:

還有一種處理方式就是,超過字數限制后直接截斷,不讓輸入。

2)多行文本

a有字數限制

b無字數限制

3.介紹/說明文字過多

用按鈕,展開收起內容,展開收起可以常駐,也可以設置在鼠標hover時在顯示出來。

二、彈層內容過多

1、確認對話框

寬度自適應,文字自動換行,設置最大寬度;設置最大高度,內容過多則出滾動條;還要給出滾動區域,比如標題+內容的區域高度;

2、tips提示

tips寬高根據文字內容自適應,設置最大寬度;文字過長時自動換行,設置最大高度,超過最大高一般多于的數據不展示,因為tips都是比較輕的提示;

3、警告提示

寬度自適應,文字自動換行。設置容器最大高度,標題+內容數據過多,則產生滾動條

4、全局提示

容器寬高自適應,給出最大寬高,大于最高高度時出現滾動條,反饋信息建議精簡到一至兩行,icon位置固定不變。

5、模式彈層

彈層寬/高度可以給出定值,也可設置占視窗的百分比,設置占視窗的百分比,為了避免在窗口放大和縮小時彈層無限大或者無限小,一般就要同時設置最大最小寬度定值。比如設置彈層最大高度為頁面高度90% ,也可以設置100%,即高度全屏的彈層;高度超過頁面高度 90%時,則顯示滾動條,最小高300px;寬度在600px到1000px之間自適應。

不管是什么彈層,其實都是承載內容的容器,內容很多時,容器不能隨內容無限大就需要設置最大最小值或者百分比。

三、選項過多

1、選項較少

當選項較少,空間足夠時,可以把選項平鋪展示,一方面能讓用戶直觀看到所有選項,另一方面也能減少用戶操作步驟;可以設置單選、復選

2、選項較多

當選項很多,空間不夠時,需要用彈層把選項收起以節省頁面空間;

1)單選下拉選擇器

當下拉內容還很多,而且需要分類,那么就需要:分組下拉選擇器

2)復選下拉選擇器

a.個數過多

復選下拉框內選中項【個數】過多時,需要給出下拉框的最大高度,超過最大高度則折行,出滾動條:

b.字數過多

選中項【內容】過多,需要給出選中項文字一個最大寬度,超過打點hover時顯示tips

c.彈層規則

【下拉彈層內】根據下拉選項內容自適應撐開,還需要給出彈層的最大高度為(比如290px),內容過多產生滾動條;

d.加入搜索功能

如果下拉彈層內,選項非常多,那么用戶應用起來比較費勁,雖然有滾動條能展示全部選項,但是從這么多選項中選出某個選項就比較難了。這時就可以在彈層上加【搜索框】解決,方便用戶搜索;也可以在下拉選擇框上直接設置檢索功能;

四、按鈕/標簽過多

1、用按鈕收起

最常用的解決方法就是用【更多按鈕】收起更多不常用的按鈕或標簽;

比如:

2、箭頭切換,輪播

還可以用【左右箭頭】的方式進行切換:

3、漸進式設計

預先判斷用戶的操作,在用戶進行特定操作后再出現按鈕;漸進式設計是目前比較流行的,也是用戶體驗比較好的。

1)hover時再出現要操作的按鈕:

2)勾選復選框后出現按鈕:

如下圖,選中選項后,篩選自動收起為一行同時操作區域出現覆蓋篩選區,表格隨著篩選移動;
取消所有勾選項或是點擊關閉按鈕,操作區收起恢復成篩選區,篩選恢復成勾選前的狀態;

還有teambition的文件庫,復選框勾選前:

復選框 勾選后出現行操作按鈕,按鈕覆蓋標題的位置:

3)根據編輯態和展示態進行區分:

展示態下頁面比較整潔,不顯示多余的按鈕:

編輯內容后,出現操作按鈕:

輸入完成后的展示依然比較整潔:

五、表格內容過多

B端產品的頁面常常會用到表格來承載一條條數據/記錄,那最好的情況就是表格列數較少,在最常見尺寸的屏幕下就能夠全部展示:

但是,往往表格字段比較多,列數多會出滾動條,行數多出分頁;

出現滾動條時為了關鍵的信息能夠一直顯示,常常會鎖定首列或者操作列:

1、左側列鎖定:

鎖定后,滾動數據列表內的滾動條左側列首位置不動,只滾動右側的數據,向左滾動的數據會被列首區域遮擋;

2、右側列鎖定:

滾動數據列表內的滾動條右側列尾位置不動,只滾動左的數據,向右滾動的數據會被列尾區域遮擋;

3、橫向滾動條

數據寬度超過屏幕寬度,則顯示橫向滾動條

4、縱向滾動條

數據高度超過屏幕高度,則顯示縱向滾動條;滾動范圍為表頭與分頁之間的內容區域;

六、功能過多

1、用導航劃分

頁面結構層面上信息過多一般會用一級導航,二級導航的形式劃分內容

2、切換頁簽收納

頁面內容過多還常常用頁簽來收納;

3、加入面包屑

當頁面層級較多時需要加面包屑引導用戶如何返回,告知用戶的位置;面包屑不僅能讓用戶不迷路,還可以用來快速定位內容,便于用戶快捷的選擇;

4、抽屜收納

抽屜可以收納很多內容和操作同時保持頁面整潔。

做設計的時候,尤其是B端頁面,我們一般按常用的場景去設計,但是內容過多的時候如何在頁面中更好的顯示呢?

交互思考:怎么設計任務流程

濤濤

任務,到底是怎么來的?是原本就存在的?還是人為設計而來的?

我理解中的交互設計與淺談對蘋果產品的人機交互與其設計哲學的感受

濤濤

在之前文章的基礎上加入了一些圖示,可視化自己的理解

寫文章來整理自己的思路,再談談自己對蘋果產品的感受,歡迎一起討論啊

看懂設計(合集):交互設計原則在設計工作中的理解和應用

濤濤

本篇旨在簡明扼要地向大家介紹交互設計中的一些原則,幫助大家理解和真正在工作中應用

設計師如何做產品需求分析:先聊聊兩個“價值”

鶴鶴

近兩年出現了不少“解放設計師雙手”的設計工具、AI工具,我們似乎能很快輸出N種流程方案、N種布局方案、N種UI風格等等。問題是:這樣窮舉設計方案的工作方式當真有效嗎?
 
請警惕“莫得感情”的出圖機器!具備競爭力的設計師必須有自主意識,包括清晰的思維邏輯、果敢的決策力。而體現這一意識和能力的重要環節之一,就是產品生產鏈路中的首個環節“需求分析”。
 
需求分析并不僅僅是產品經理的事兒。從共同目標的角度來看,互聯網企業在崗位劃分上區分了產品經理、設計師、開發工程師等,是順應人的精力時間有限、術業有專攻的自然規律,但是從業務目標來說,每一個崗位都應該對“最佳用戶體驗和最大化商業利益的平衡”負責,確保這艘船在正確的航道上。所以,如果每個“船員”都具備主人翁意識和需求分析的能力,航程必然更健康穩健。
設計師如何做產品需求分析:先聊聊兩個“價值”
 
 
對設計師來說,需求分析不僅僅是“這個功能要不要做”的問題,也會影響后續的設計方案決策。每一次的功能增刪或調整,都是在改變用戶接收產品界面信息的整體效用,那么每一個產品需求的分析都要評估這個功能在整個信息架構、用戶體驗鏈路的位置孰輕孰重,也就必然會影響你的設計方案決策。
 
產品需求從哪里來?
 
“有用戶反饋說……"
“國慶節快到了,我們策劃了一個活動……”
“這個付費轉化率很低,達不到預期。我們想……”
……
產品需求的來源多種多樣,可能來自產品經理、用戶反饋、產品數據、市場風向、技術革新等等。當然,還有來自作為設計師的”我自己“。當我靈光一閃想到一個很炫酷的小創意,情感上免不了自以為是地想”咱們產品這么不做這個“——這個時候我也會用需求分析的框架來質問自己:
“值不值得做(價值評估)”、“應當先做什么(優先級)”、“用戶需求要滿足到什么程度(核心體驗鏈路)”這三個問題。
 
做需求分析,要想什么?
我們常說產品需求要“洞察用戶真正的需求”,要明確“用戶價值”。剛入行的時候,我們都會點點頭,心想“對哦”。可是什么是“真正的”、什么是“假的”、什么是“價值”?說實話,這些概念都挺虛的。只有當理論落到某個用戶場景去分析,我們才能理解其深意。
 
先說點虛的,什么是“價值”?
 
價值是多維度的概念,在不同的學科中都會在“價值”前加一個表范圍的定語,比如“勞動價值”、“經濟價值”、”社會價值”。隨著互聯網的發展,我們出現了兩個重要的新詞“用戶價值”和“產品價值”。
 
對于用戶而言,他們購買或使用產品或服務是為了滿足特定的需求,比如提升效率、獲得愉悅、獲取經濟收益等。那么我們說這個產品具有“用戶價值”。
 
所以需求分析首先是“評估價值”,而價值評估則拆分為“用戶價值”和“商業價值”兩部分。即使當下的需求目標是提升用戶規模(拉新、促活、挽留等),并不需要用戶掏錢,也是為了實現長遠的商業價值。當然,這僅適用于以盈利為目標的企業,非盈利組織還有“社會影響力”的目標,不在本文討論范圍內。
 
下面我們進一步拆解價值評估:“用戶價值評估”和“商業價值評估”。
設計師如何做產品需求分析:先聊聊兩個“價值”
 
 
1、用戶價值評估
解決哪些用戶在什么場景下的什么問題?
 
這個問題越具體到“人”,就越容易分析。如果需求來自于用戶反饋,我們溯源到具體的用戶。
 
有一個朋友出去創業,想做一個“找飯搭子”的同城陌生人交友軟件。他說,偶爾看到微信朋友圈有人召喚“有沒有人一起探店”的動態,去網絡社區搜索“飯搭子”、“同城探店”等詞匯也能看到不少帖子。而且探店吃飯這件事直接關聯消費,商業模式很清晰。他想通過他的產品解決“用戶|在探店場景中|無法及時找到飯友”的問題。——“找飯友”是一個行為動作,沒有切入到用戶的內在需求。
 
定義用戶價值不能只停留在“行為上”,可以嘗試找到目標用戶做定性訪談,進一步深挖問題。比如,我們想進一步把問題下鉆,可能會問到這些問題:
 
● 用戶為什么要找飯友?不能一個人探店?
● 用戶為什么找不到“飯友”?
● ……
 
我們進一步細化“用戶-場景-問題”的價值定義:
解決 一線城市年輕用戶(尤其是剛遷移新城市的年輕人)|通過約伴探店|解決 同好交友(社群需求)、 “量大”餐館均攤成本(省錢需求)、獲得更愉悅的吃飯氛圍 (情緒需求)的問題。
設計師如何做產品需求分析:先聊聊兩個“價值”
 
 
那有了這個用戶價值定義是不是就可以順利立項呢?——看這個文章的篇幅,你只讀了不到一半,當然還有更多需要推敲的問題,請繼續閱讀。
 
這個需求接觸不到真實用戶怎么辦?
 
有時候我們的需求來源可能是市場風向、技術革新帶來的未知變化。我們無法直觀地獲知“具體的用戶是誰”、“TA在什么場景遇到什么問題”。
——這種情況,我們則需要反向思考:這個需求如果做了,獲益的用戶是誰?滿足了他們在什么場景下的需求?如果不做,用戶會不會因此棄用我們的產品?可能流失的用戶,大盤占比可能是多少?是不是高價值用戶?
設計師如何做產品需求分析:先聊聊兩個“價值”
 
 
用上面的思路去層層推敲,可能會否定原來的產品策劃,可能會挖掘出新的需求,可能會改變需求的優先級。
 
值得一提的是,有時候經過層層推敲,最終得到的決策可能會與市面上的競品有所雷同。也就是我們經常會問的一個問題:為什么A產品已經做了這件事,B產品還要做同樣的事情?
 
有的功能或服務是順應用戶需求而產生的,如果有所缺失,就無法達成用戶目標。比如短視頻產品都會做點贊和評論,因為視頻創作者和消費者分別有“獲得認可”的被尊重訴求、”表達意見“的掌控欲等心理需要。而產品則需要這些點贊和評論數據去評判內容熱度和豐富個性化標簽,以優化內容的推送機制。很多同一賽道的產品會有雷同的功能,雖然常常被調侃為”相互抄“,但是真正做需求分析才能看清“什么是無腦抄”、“什么是必然如此”。
 
2、商業價值評估
用戶會為你這個新產品/新功能買單嗎?
 
我們找到一個有用的需求點是簡單的,因為需求的來源真的太多太多,但是當我們發現,用戶不一定會為我們的新產品或新功能買單。
請注意,這里的“買單”不限于用戶掏錢,還包括用戶決定使用哪個產品的決策成本、用戶愿意花費在某個產品的時間和學習成本等。
 
那我們怎么預判用戶會不會買單呢?或者,如何提升用戶的買單意愿呢?
 
如前面所言,“用戶價值”就是通過你的產品獲得了預期的效用。效用可以是省了時間、省了錢、省了學習成本、獲得情緒價值、獲得安全感等。而用戶對效用的感知,往往是對比過去經驗的解決方案得到的。所以,我們首先要看用戶之前是怎么解決這個問題的,然后是用戶遷移到新的解決方案(使用新產品或新功能)要付出多少成本。
 
繼續用上面“飯搭子”的案例:
設計師如何做產品需求分析:先聊聊兩個“價值”
 
 
——我們從這個案例可以看到,當我們做成本對比,不能簡單地說新舊方案哪個成本更高。用戶付出的“成本”是多維度,包括“時間成本”、“經濟成本”、“安全風險”等維度。
“飯搭子”這個新方案,對比舊方案,并沒有沒有壓倒性的成本優勢。我們雖然可以通過產品設計和運營降低當中的用戶成本,比如通過用戶歷史參與數據(參與飯局次數、飯友評價、真實職業信息等)提供用戶靠譜度評分,以降低安全成本。但消除用戶成本,需要花費較大的資源投入,我們可以預判這不是一個高ROI的產品項目。
有趣的是,人不是完全理性的。有的場景,只要其中一項成本感知強烈,人就可能選擇棄用這個產品。比如“飯搭子”這個案例中,女性用戶對安全風險更為敏感,女性用戶更不愿意嘗試陌生社區。
設計師如何做產品需求分析:先聊聊兩個“價值”
 
 
如果我做的是一個非常創新的項目,真的沒辦法找到“舊方案”做對比呢?或者我無法獲知舊方案的用戶成本呢?——我們依然建議盡可能地接近用戶、收集足夠多的信息,以輔助判斷。如果依然非常不明朗,可以通過MVP的方案去預估。關于MVP實踐的書籍和網絡資料很多,大家可以自行搜索。
 
多少用戶會買單呢?
? 確認了這個需求有用戶價值
? 確認了有XX需求的用戶很可能會買單
——接下來可以開干了嗎?
 
不夠,還需要
預判收入規模
。因為:收入=客單價x支付用戶數=客單價x訪問用戶數x支付轉化率。
這個等式適用于一般的to C產品,不同的產品可能有差異,比如視頻用戶的使用時長可能與產品收入掛鉤,那么用戶時長也需要作為一個變量放入到你的產品收入公式中。
當我們要開發一個新的付費互動功能,我們需要做數據預估:這個互動功能放在這個位置,每天的曝光可能是多少?按照此頁面同樣位置的點擊轉化和其他功能的付費轉化,能否預估這個新功能的收入?這個收入規模值得投入X天的開發人力嗎?
如果這個需求的直接目標不是收入,而是獲取更大用戶規模。我們也同樣用“等式”這個思考方式來去做數據估算,只是把“收入”理解為用戶量或其他目標數值、而非金錢收入。
當然,通過歷史數據估算收入是比較理想的情況。如果身處一個數據體系建設落后的企業中,我無法獲取足夠的數據支持,怎么辦呢?或者,這是一個絕對的革新體驗(比如AI輔助內容創作),我無法用過往的數據或經驗評估收入規模,怎么辦呢?
那么,至少解答“解決哪些用戶在什么場景下的什么問題”,來看看這個需求的用戶場景覆蓋是否足夠廣;再權衡為了獲得這個新產品/新功能帶來的新體驗,用戶要投入哪些成本,以此做需求的排除法——跟創業一樣,做產品本身就存在了諸多不確定性,并非所有的決策都能通過公式去論證。
我們只能在有限條件下盡量選擇做正確的事
,排除那些大概率不能成功的事。然后嘗試MVP,或直接交給市場和時間驗證。
此外,如果設計師想作為初創成員加入新產品,還要跑通可持續的盈利模式。這里又是一大塊學問,比如了解這個企業做這件事的資源優勢等等,本文作者的知識域和本文篇幅都有限,建議感興趣的朋友翻看商業分析相關書籍。但是新舊方案的用戶成本對比、收入公式的拆解,依然是重要且可行的商業價值視角。
 
3、優先級
“優先級”可以分為兩層理解,一層是產品需求之間的優先級排序,另一層則是功能范圍層的優先級,也就是我們聊需求經常會問的問題:我們明確了這個產品需求當下就要啟動,但是當前要做到什么程度呢?
前者,對比不同需求的產品價值大小,再結合開發實現成本和耗時、是否需要追趕某個時間節點等,產品需求之間優先級不難得出。而設計師更多要思考的是后者。
舉個例子:開學季馬上要到了,產品經理了解到學校有類似“語文朗誦作業打卡”的作業打卡訴求。我們希望搶時間窗去滿足這個大規模的家校場景,即“如何最快地滿足每日/周重復的信息收集需求”?作業打卡場景可否
延伸
到其他打卡場景,不同的打卡有何共性或差異?
其中“最快”暗含的意思是“
這個功能至少要做到什么程度才能滿足最核心的用戶需求
”。這個時候,我們拉了一個表格,快速梳理不同用戶角色(比如區分“打卡創建者”和“參與打卡者”)的體驗鏈路,再決策
各個體驗環節的功能復雜度要到哪里。
從全盤中抽取出體驗閉環的最小集
從全盤中抽取出體驗閉環的最小集
 
不要忽視商業競爭中的時間差,因為搶先占領市場的產品實際上是提升用戶遷移到競爭對手的成本。過去我們提倡匠人精神,不放過每一個細節。而當前激烈的市場競爭環境下,“有的放矢”比“摳細節”更加重要。
 
小結
我們歸納一下需求分析的思路,多問問這些問題:
設計師如何做產品需求分析:先聊聊兩個“價值”
 
 
需求分析是比較考驗全局觀、邏輯性、數理分析和共情能力的。工作中可以通過拉表格、思維導圖、白板等工具梳理思路。如果你喜歡寫文字,那就用寫的方式。總之,切忌接到產品需求就動手出界面方案。


作者:騰訊ISUX
鏈接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTYxODM0NA==.html
來源:站酷
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
 

 

空間用戶體驗 101:Vision OS 初體驗入門

鶴鶴

用戶體驗(UX)開始進入一個全新的時代, 3D 世界。虛擬世界正在不斷與現實世界融合。改變永不停止。

今天,我們一起體驗來自蘋果的新產品 Vision Pro,感受一下以虛實融合的 3D 空間,全新的空間體驗概念,是如何整合到消費者使用場景之中?我們在未來設計中,需要注意哪些的重要事項?帶著無限的好奇,戴著 Vision Pro…

 

掌握響應式布局:打造無縫跨平臺用戶體驗,讓你的網站在任何設備上都能閃耀

鶴鶴

隨著科技的不斷進步,用戶對于在線體驗的需求也日益增長在這個數字化時代,我們生活的每一個角落都充滿了屏幕一從智能手機到平板電腦,再到大型顯示器和電視,這些屏幕的尺寸和分辨率各異,要求我們的設計必須能夠靈活適應各種設備和環境。這就是響應式設計的魅力所在,它為我們提供了一個全新的視角,讓我們能夠創造出更加流暢、統一且個性化的用戶體驗

深度解析體驗設計_從了解到運用

鶴鶴

1988年美國認知心理學家唐納德·諾曼 (Donald Arthur Norman) 在他出版的The Psychology of EverydaThings (1990年再版時書名為The Design of Everyday Things,中文版譯為《設計心理學》) 一書中已經提出了設計的概念模式應由“設計模式”轉變為“用戶模式”,設計要站在用戶體驗的角度思考問題,用戶體驗這個概念被正式提出和獲得廣泛認同。
1995年(唐·諾曼)創造了“用戶體驗”了這個術語,用來描述他在蘋果公司時他的團隊從事的廣泛活動。

析用戶習慣-讓你的產品更懂用戶

鶴鶴

用戶習慣的重要性
為了設計出用戶易于接受的產品,進行用戶調研以了解其習慣變得尤為重要。在設計過程中,產品易用性是一個關鍵指標,它反映了產品是否易于使用。用戶往往會基于他們的“慣性認知”,即其他產品培養出的使用習慣,來判斷一款產品的易用性。因此,一個符合用戶習慣的產品往往被認為易用性較好,而不符合用戶習慣的產品則可能面臨用戶流失的風險。

深度解析體驗設計_從了解到運用

鶴鶴

用戶體驗并不是指一件產品本身是如何工作的,用戶體驗是指“產品如何與外界發生聯系并發揮作用”,也就是人們如何“接觸”和“使用”它。當人們詢問你的某個產品或服務時,他們問的是使用的體驗。它用起來難不難?是不是很容易學會? 使用起來感覺如何?
“用戶體驗”是全鏈路的,絕不僅僅止于外觀,不是說你把頁面設計得好看、icon畫得逼真就是一個好的體驗。它不僅包含“框架層”和“表現層”,還包含著戰略層(我們想得到什么和用戶能得到什么) 、范圍層(我們做什么和不做什么) 、結構層 (信息怎么歸納更合理)。

日歷

鏈接

個人資料

藍藍設計的小編 http://www.tuquanmo.cn

存檔

主站蜘蛛池模板: 日韩欧美在线观看 | 国产精品日韩av | 欧美日韩综合视频 | 在线国产福利 | 激情五月网站 | 可以在线观看av的网站 | 免费观看爱爱视频 | 国产激情在线 | 欧美区一区二 | 亚洲成人一区二区三区 | 欧美专区一区 | 天天操天天草 | 国产哺乳奶水91在线播放 | 青青综合网 | 自拍 亚洲| 久草视频在线免费看 | 亚洲一区精品在线 | 久久久一区二区三区四区 | 亚洲视频黄 | 成人精品久久 | 久久久精品中文字幕 | 午夜激情视频在线观看 | 午夜私人影院在线观看 | 天堂中文字幕 | 国产毛片av| 黄色av网站免费看 | 福利一区二区 | 久久国产精| 高清av免费| 人人97| 亚洲7777| 欧美影院| 日本黄色小视频在线观看 | 肢体的诱惑在线观看 | 一级空姐毛片 | 在线观看视频一区 | 99视频网 | 亚洲人毛茸茸 | 天天天天干 | 成人免费毛片观看 | 日韩a毛片|